(no subject)

я вот думаю о сингулярности. и о том, что если предел человеческого интеллекта положит предел росту вычислительной мощности до того, как будет создан ИИ. вопрос можно так поставить, какова максимальная сложность предмета Б, который может быть создан другим предметом со сложностью А.
если это отношение заметно меньше 1, то техническая сингулярность невозможна.
с другой стороны, что насчет биологической сингулярности, можем ли мы создать не просто вывести более умных людей, а вообще изменить мозги по структуре. допустим, будет не 100 мильярдов, а квадриллион нейронов.
а уже этот более умный вид сможет создать более умные машины, которые в свою очередь помогут дальнейшей генной инженерии. ведь никакая генетика не была бы возможна без эвм))
то есть положительная обратная связь, но в системе с двумя динамичными элементами.

конец науки

http://www.stevens.edu/csw/cgi-bin/blogs/csw/?p=160

и почему этот пессимизм кажется таким реалистичным

мерзкая рашка

Main exports 2007 % of total
Oil, fuel&gas 65.0
Metals 13.5
Chemicals 5.5
Machinery&equipment 5.0

http://www.economist.com/countries/Russia/profile.cfm?folder=Profile-FactSheet

80% экспортных доходов - сырье

страашно

If the Singularity can not be prevented or confined, just how bad
could the Posthuman era be? Well . . . pretty bad. The physical
extinction of the human race is one possibility. (Or, as Eric Drexler put
it of nanotechnology: given all that such technology can do, perhaps
governments would simply decide that they no longer need citizens.) Yet
physical extinction may not be the scariest possibility. Think of the
different ways we relate to animals. A Posthuman world would still have
plenty of niches where human-equivalent automation would be desirable:
embedded systems in autonomous devices, self-aware daemons in the lower
functioning of larger sentients. (A strongly superhuman intelligence would
likely be a Society of Mind8 with some very competent components.) Some of
these human equivalents might be used for nothing more than digital signal
processing. Others might be very humanlike, yet with a onesidedness, a
dedication that would put them in a mental hospital in our era. Though
none of these creatures mi ght be flesh-and-blood humans, they might be the
closest things in the new environment to what we call human now.