dennett на самом деле поставил очень правильный вопрос, об управлении A - A. Это действительно серьезная проблема, и она гораздо, намного глубже, нежели желание политиков "управлять обществом". Свободное общество нуждается в новых форматах кореллирования поведения людей, вот в чем дело.
Я говорю что вообще "чистое владение собой" это сомнительная вещь. Любое владение собой, как умело оно ни осуществлялось, идет неизбежно и обязательно через социум, через коммуникацию, через некую общность целей. Этот социум может быть погружен в виде "модели" в единственное сознание, но если модель не соответствует реальности - такой индивид будет "плохо функционировать".
Поэтому все наоборот: для полноценной власти субъекта над собой необходимы новые формы коррелирования поведения, поскольку всякая архаика вроде шаманизма уже невозвратно ушла. И люди ищут эти формы.
А политики ловят их в момент поиска и лишь в этот момент осуществляют свое "надежное управление обществом"!
Просто нет и никогда не было никакого чистого процесса производства ценностей целиком внутри. Это идеализация, далекая от реальности, которая никогда и не была осуществимой. Я не говорю, что нет личных ценностей, я говорю что нет их чистого появления в субъекте. Это позапрошлого века идеализация.
(Впрочем, этот факт не опровергает ничего из того, чему нас учили великие люде того времени)
Для того, чтобы полнокровно функционировало даже и то производство целей и ценностей внутри, необходима полноценная общественная корреляция. В 19-м веке она была. Сейчас нет.
очень любопытная мысль, про регуляцию себя через общество.
такое себе развитие идеи Выготского о том, что мышление у человека опосредовано знаками и символами. а здесь оно опосредовано процессами мышления других людей.
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1380386.html?view=67375394#t67375394