Dec. 7th, 2008
(no subject)
Dec. 7th, 2008 01:09 pmи все же, почему поддержка свободного рынка коррелирует с религиозно-консервативными ценностями ?
хотя, так ли это.
тут интересно сравнить эту корреляцию внутри стронников какой либо партиии, а также между партиями...
есть у меня идея игротеоретическая, что любое общество решает вся вопрос, как заставить индивидуумов считаться с интересами коллектива. ну вот классическая модель общинного пастбища. 100 человек в общине. каждый пользуется им 1 час в неделю, имеет с этого прибыль в 2 гроша. если будет пользоваться 2 часа, получит 5 грошей. если пастбище используется более 110 часов в неделю, оно вытаптывается и перестает быть пригодным. все зарабатывают ноль грошей.
ну вот и как добиться соблюдения правил пользования.
можно ставить сторожей. можно искать виноватых после каждого нарушения и бить. можно внушать с рождения, что так делать нехорошо. можно собирать все деньги в общак, покупать на них еду и делить поровну.
и видимо, некоторые из этих способов могут мешать эффективности других. и вообще, у каждого из них есть побочные эффекты, и поэтому желательно их применять как можно меньше. ну то есть в случае с общаком и равной раздачей уменьшается личная инициатива, так как неважно сколько ты работаешь.
как-то так... надо четче.
хотя, так ли это.
тут интересно сравнить эту корреляцию внутри стронников какой либо партиии, а также между партиями...
есть у меня идея игротеоретическая, что любое общество решает вся вопрос, как заставить индивидуумов считаться с интересами коллектива. ну вот классическая модель общинного пастбища. 100 человек в общине. каждый пользуется им 1 час в неделю, имеет с этого прибыль в 2 гроша. если будет пользоваться 2 часа, получит 5 грошей. если пастбище используется более 110 часов в неделю, оно вытаптывается и перестает быть пригодным. все зарабатывают ноль грошей.
ну вот и как добиться соблюдения правил пользования.
можно ставить сторожей. можно искать виноватых после каждого нарушения и бить. можно внушать с рождения, что так делать нехорошо. можно собирать все деньги в общак, покупать на них еду и делить поровну.
и видимо, некоторые из этих способов могут мешать эффективности других. и вообще, у каждого из них есть побочные эффекты, и поэтому желательно их применять как можно меньше. ну то есть в случае с общаком и равной раздачей уменьшается личная инициатива, так как неважно сколько ты работаешь.
как-то так... надо четче.
Меня уже спрашивали об этом, - отвечал Кришнамурти, - и я всегда чувствую, что они ожидают услышать драматический рассказ о каком-то чуде, благодаря которому я внезапно стал единым со вселенной. Но ничего подобного не было. Мое внутреннее сознание всегда было со мной; хотя понадобилось время, чтобы почувствовать его более и более ясно; и также понадобилось время, чтобы найти слова, способные описать его. Это не было внезапной вспышкой, а медленным, но постоянным разъяснением чего-то, что всегда было. Оно не росло, как люди часто думают. В нас не может расти ничего такого, что имеет духовное значение. Оно должно быть во всей своей полноте, и единственное, что происходит, это наше все большее и большее сознание его. Только наша интеллектуальная реакция... нуждается во времени, чтобы стать более членораздельной, более определенной
http://www.igrunov.ru/cat/vchk-cat-names/pomerants/publ/vchk-cat-names-pomer-publ-jiddu.html
http://www.igrunov.ru/cat/vchk-cat-names/pomerants/publ/vchk-cat-names-pomer-publ-jiddu.html