(no subject)
Aug. 13th, 2006 01:55 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fandaalподумалось после Тода.
Известная мысль - быть нетерпимым к нетерпимым - терпимо. Это хорошо можно обосновать стремлением к сложности. Если разнообразие и обмен информацией есть хорошо, то существа, уничтожающие отличающихся от них, пресекающие потоки информации - делают зло.
Значит ли это, что есть толерантные праведники с одной стороны, и нетерпимые грешники с другой, и последних надо уничтожать ?
Не все так просто. Тут нужно обратить внимание на проявления нетерпимости с одной стороны, и качество предлагаемого существом порядка - с другой. А также на их взаимосвязь. Помогает ли нетерпимость сохранить нечто ценное ? В каколй форме и количестве была бы полезна терпимость/нетерпимость данному существу ?
Как обычно, если исходить из цели, а не из догмы, все получается куда как изящнее...
Известная мысль - быть нетерпимым к нетерпимым - терпимо. Это хорошо можно обосновать стремлением к сложности. Если разнообразие и обмен информацией есть хорошо, то существа, уничтожающие отличающихся от них, пресекающие потоки информации - делают зло.
Значит ли это, что есть толерантные праведники с одной стороны, и нетерпимые грешники с другой, и последних надо уничтожать ?
Не все так просто. Тут нужно обратить внимание на проявления нетерпимости с одной стороны, и качество предлагаемого существом порядка - с другой. А также на их взаимосвязь. Помогает ли нетерпимость сохранить нечто ценное ? В каколй форме и количестве была бы полезна терпимость/нетерпимость данному существу ?
Как обычно, если исходить из цели, а не из догмы, все получается куда как изящнее...
