(no subject)

подумалось после Тода.
Известная мысль - быть нетерпимым к нетерпимым - терпимо. Это хорошо можно обосновать стремлением к сложности. Если разнообразие и обмен информацией есть хорошо, то существа, уничтожающие отличающихся от них, пресекающие потоки информации - делают зло.
Значит ли это, что есть толерантные праведники с одной стороны, и нетерпимые грешники с другой, и последних надо уничтожать ?
Не все так просто. Тут нужно обратить внимание на проявления нетерпимости с одной стороны, и качество предлагаемого существом порядка - с другой. А также на их взаимосвязь. Помогает ли нетерпимость сохранить нечто ценное ? В каколй форме и количестве была бы полезна терпимость/нетерпимость данному существу ?
Как обычно, если исходить из цели, а не из догмы, все получается куда как изящнее...

ангелы напели

иная похвала - как брань
а ругань иногда - как эполеты

Блистательный Д'Аннунцио и его магический Фиуме

http://www.ashtray.ru/main/utopia/Fiume.htm

благодаря Азатию

(no subject)

взял Павича, Пейзаж, нарисованный чаем.
пока нравится очень.
молчание - совсем не то, что тишина))
во мне сейчас тишина)