(no subject)

Жил-был фермер, и была у него скотина: курица, свинья да корова. И вот как-то оголодал фемер наш, и решил зарезать курицу и съесть. Приходит он в хлев курицу резать, а та как заговорит человеческим голосом (фермер от удивления аж до потолка подпрыгнул): "Не режь меня, хозяин! А зарежь лучше свинью - из ее шкуры сделаешь себе кошелек, и в нем никогда не будут кончаться деньги." Ну фермер думает: "В самом деле, со свиньи и мяса больше, да еще и кошелек волшебный..." Пошел свинью резать. А свинья как заговорит человеческим голосом (фермер опять аж подпрыгнул от удивления, но уже не до потолка, а пониже): "Не режь меня, хозяин! А зарежь лучше корову - из ее шкуры сделаешь себе чемодан, и куда захочешь - он тебя в ту минуту и перенесет." Ну, само собой, пошел фермер резать корову. А она как заговорит человеческим голосом (фермер уже и не удивился совсем): "Не режь меня, хозяин! А зарежь лучше курицу - из ее косточки сделаешь себе амулет, и тебя никакая хворь не возьмет." Ну тогда умный фермер зарезал всех троих, и теперь он здоров, у него не переводятся деньги, и он путешествует по всему свету.

http://ivanov-petrov.livejournal.com/371629.html?style=mine

(no subject)

вот я думаю, что бы такого сделать на Вальпургиеву ? В Таллинне, в смысле.

(no subject)

уважаемый овец напомнил простую истину - не надо критиковать вещь за недостатки, лучше искать в ней максимальное количество подвещей, которые можно использовать.
точнее, вижу два способа восприятия в данном контексте.
первый это аналитический - разберем на части и все части попробуем на вкус. притом способ анализа и размер частей может меняться.
второй синтетический. значение имеет вещь как целостность. и тут дело может испортить не то что некачественная часть - но даже хорошая, но неуместная.
оба способа следует применять к одной и той же вещи, для наивысшего КПД.