Что значит тренированная логика >)

ут уж не спросить о компьютерном разуме невозможно! Убедительны ли аргументы против возможности такового на основе теорем Гёделя и Тьюринга (задача остановки, диагональный процесс), приведенные, например, Роджером Пенроузом (Roger Penrose) в его известной книге «Тени разума» («Shadows of the Mind»)? Ведь и нейросеть, и вероятностный компьютер, и даже, кажется, квантовый компьютер в принципе моделируемы на машине Тьюринга - и значит, если Пенроуз прав, не могут породить искусственный интеллект. Вообще, знаем ли мы сегодня больше, скажем, Раймонда Луллия о том, что такое разум?

- Теорема Гёделя - это очень точное, математически точное утверждение о дедуктивных системах определенного типа; то же можно сказать о теореме Тьюринга.

«Разум» - слово естественного языка, которое не имеет терминологического значения ни в одном известном мне контексте. Раймонд Луллий, вероятно, согласился бы с замечанием, что использование этого слова в научной или философской дискуссии есть типичный пример ошибки, называемой «реификация» - возникновение из воздуха предмета, для которого есть слово, материализация означаемого при произнесении означающего. Это как раз пример того, что я назвал выше расплывчатой метафоричностью естественного языка.

Я полагаю, что поэтому не может быть никаких научных аргументов ни за, ни против искусственного интеллекта - мы не условились, о чем говорим.
http://offline.computerra.ru/2001/379/6780/index.html

(no subject)

Крайне рекомендую "Оттон на вилле", от некоего Вивальди. Ни разу раньше не слышал. То, что мне сейчас нужно. Слепок с настроения, облагораживающий оригинал при наложении >)
http://www.livejournal.com/community/ru_classical/818699.html, довольно старый пост, так что спешите.

(no subject)

840 постов с момента отсутствия, всю ночь читал.
Вот теперь у меня еть ощущение того, что все в порядке, лента и большая, и интересная, разносторонняя.
Если кто не в курсе, любезные френды, то я очень рад вашему существованию. Невыносимый трагизм существования становиться капельку менее невыносим при мысли о ваших эпистолах, регулярно появляющихся из закоулков вашего сознания,а также под-, над-, сверх- и сбокусознаний.
Пишите еще, уважаемые авторы.

(no subject)

http://www.inosmi.ru/translation/221588.html
Бегбедер о Питере
Хочу в Питер

Абсолютное добро

( Read more... )